Das Gasthaus „Zur goldenen Krone" wurde 1367 erstmals genannt. Es spielte als "gebannt Wirtshaus" im 17. Jahrhundert innerhalb Umstadt eine überragende Rolle. Die Bezeichnung "gebannt" rührt davon her, daß die "Krone" als uraltes Gasthaus allein nicht nur berechtigt, sondern auch verpflichtet war, Gäste aufzunehmen, zu beherbergen, zu erlaben und zu verköstigen. Als Zeichen dessen mußte es einen Schild heraushängen, der im vorliegendem Falle, kunstvoll aus Schmiedeeisen hergestellt, eine Krone darstellte. Im Laufe der Jahrhunderte lockerten sich die strengen Vorschriften des "Banns", der einen Zwang darstellte, und auch die anderen Gaststätten durften dann Gäste aufnehmen und bedienen.

Waren es auf dem Rathaus mehr gemeinnützige Dinge, die zu entscheiden waren, so traf man sich in der "Krone" mehr zu privaten Geschäften und Zusammenkünften. Gelegenheiten, um gesellig beisammen zu sein, nahm man weidlich wahr . Da gab es öfters einen Schlußwein oder Dingwein zu trinken, da mußten Botschaften empfangen werden, oder es gab Gastereien, wenn Arbeiten zu besichtigen waren und dergl. mehr. So heißt es z.B. in einer Stadtrechnung: ,,8 Gulden 18 Albus ist in der Crohnen verzehrt worden, als Herr Syndikus und Stattschreiber Christianus Wüst das Erste mahl allhier gewesen und sich wegen der Stadtschreiberey allhier erkundiget, mit Herrn Schultheißen, Bürgermeister und etzliche des Raths samt Pferden und Geschirr, alles lt. Quittung." 5 Gulden 20 Albus ist die Rechnung als der Syndikus "wirklich angenommen" worden ist. Wenn man bedenkt, daß zu dieser Zeit der Tagelohn eines Arbeiters sich auf ca. 1/8 Gulden belief, dann kann man sich ausrechnen, daß für diese Ausgaben ein Mann rd. 70 bzw. 50 Tage hätte arbeiten müssen!

Vom ausgehenden 16. Jahrhundert ab können wir die Eigentümer bzw. Inhaber der "Krone" nunmehr namentlich nennen. 1592 war Michel Hillerich (lt. Eintrag im Umstädter Zinsregister) Kronenwirt. Er muß aber bereits 1604 verstorben gewesen sein, denn in diesem Jahr wird seine Frau als Witwe bezeichnet. Um 1615 erscheint ein neuer Kronenwirt: Jost Urban Schnörch.

Ihm wird vom Rat der Stadt vorgehalten, daß er die "Würdtschaft so doch ein gebannt Würdtshauß ist, ohne der Obrigkeit Wissen eingestellt: er soll hinfüro die Würdtschaft widder treiben oder einen anderen stellen und der Herrschaft Straff vorbehalten sein." Er entschuldigt sich damit, "seine Hausfrauw wäre nunmehr bauwfellig, könne nit mehr fortkommen, dazu sey ihme Jedermann ufsässig und sey er mit Reuttern und Soldaten jederzeit mehr als ein anderer beladen worden". Der Rat entschied aber kurz angebunden: "Deßen ohngehindert soll er sehen, daß er wiederumb einen Würth in das Haus kommt, der die Würtschaft treibe und ist Ihme angesetzt 14 Tage Zeit. Werde er in solcher Zeit einen Würth stellen oder selbst versehen wohl un gueth, wo nicht, soll er 60 Reichstaler Straff verfallen sein. "

1624 bittet er den Rat, daß er ihm erlaube, an die "Krone" einen Erker zu bauen. Der Rat genehmigt dies, wenn er 2 Gulden Bodenzins geben will, "wenn nit soll er es unterlassen und bleiben lassen".

1626 bittet Jost Urban Schnörch "umb seinen Abschied, weil er Bürger in Frankfurt werden will." Sein Gesuch wird genehmigt und ihm der Abschied von seinem Umstädter Bürgerrecht erteilt. Er "bedankt sich für den wohlerhaltenen Abschied und Erledigung seiner Verpflichtungen herzlichst", auch dafür, daß er sich "zwanzig Jahr im Bürgerrecht allhier ufthalten dörffen" und bat weiter, „ihm das Bürgerrecht uff ein Jahr offen zu halten".
 

Das Gasthaus ,'Zur goldenen Krone" (ganz rechts im Bild) ca. um die Jahrhundertwende aufgenommen.

Der Rat der Stadt, der damals gewissermaßen das Amt der Gewerbepolizei ausübte, erließ strenge Vorschriften über das Bierbrauen: "Eodem ist auch den hiesigen Bierbräuern ufferlegt worden, fürters besseres Bier zu machen und die Maß höher nicht als pro 12 Pfg. zu geben. Diejenigen aber, so Bier zu Hanau holen, soll ein jeder jedesmal einen beglaubigten Schein, wie theuer er solches erkauft, mitbringen und kein zweyerlei Bier verzapften, damit kein Betrug vorgehen möchte. "

Im Februar 1629 lesen wir im Ratsprotokoll: Hanß Jost Schnörch hielt bey Raht an, daß man ihm erlaubt, daß er möchte in ein hinder Beulein einen Bier Keßel machen und begehret gleich auch einen Buchbaum - Decretum: Den Bier Keßel belangt, soll ihm dieß nicht gestattet werden das Hauß zu machen ... " Da ihm der Rat nicht zu Willen war, verkaufte er bald darauf die "Krone" an Leonbard Schwöbel (Person 11.534).

Auch der neue Wirt scheint Schwierigkeiten gehabt bzw. gemacht zu haben, denn 1631 heißt es im Ratsprotokoll: "Leonhardt Schwebel Crone Wirth ist erfortert worden, bey Rath wegen, daß er muthwilligen weiß sein Schildt vom Hauß abgenommen hatt. - Bescheydt: Besagter Cronenwirth soll den Schildt wieder uflhenken und soll 200 Reichtsthaler meim Herrn zur Straff erlegen. "

1634 erfolgt wieder ein Wechsel im Besitztum der "Krone". Der seitherige Kronenwirt Schwöbel verzieht nach Reinheim und neuer Eigentümer wird Peter Bergsträßer. Dieser kam zu einer äußerst ungünstigen Zeit" denn kurz darauf (1635) nach der Nördlinger Schlacht, als das Kriegswesen des 30jährigen Krieges nun auch Umstadt nicht verschonte, kam es im Zusammenhang mit der ausgebrochenen Pest zu einem schweren wirtschaftlichen Niedergang. ­ Innerhalb Jahresfrist verstarben allein in der Stadt Umstadt 754 von 1178 Einwohnern, so daß im Februar 1636 Umstadt nur noch 424 Einwohner zählte.

Im Ratsprotokolllesen wir hierüber u.a.: "Demnach bey dießem langwährenden Kriegswesen in hiesiger Amts- und Centhdörfer gänzlicher Ruinierung und Verderbung kein Unterthan uff den Dörfern sich mehr sehen lassen dörfen, also dahero sie sich ¾ Jahr allhier ufhalten müssen ... demnach auch der Weinausschank uff ¾ Jahr darnieder gelegen und wegen des landverderblichen Kriegswesens nit gebraucht werden können, dahero nit allein unserm gnädigen Fürsten und Hern, sondern auch gemeiner Statt ein Merkliches des jahres an Geld abging, hat der Würth zur Crone Peter Bergsträßer wiederumb einen Anfang gemacht, Wein zu Aschaffenburg eingekauft, hierherbringen lassen ... "

Fließ ist ein energischer unternehmungslustiger Mann. Wie wir nachstehend sehen, verstand er es bestens, seine Geschäftsinteressen wahrzunehmen. Als "gebannt Wirtshaus" hatte die "Krone" gewisse Berechtigungen und Vergünstigungen. So hatte Fließ bei der Übernahme durch den Landesherrn für zwei Jahre Freiheit von allen Frohnen erlangt. Am 13. September 1639 beklagt er sich bei dem Stadtrat wie folgt: "Nachdem sich jüngst der Cronenwürth Johann Daniel Fließ beschweret und beklagt, daß die Gaßenwürthe allhier Peter Sahm und Hans Balthasar Lengfelder wider die Gebühr und das alte Herkommen die Leute mit Gekochtem speiseten und über Nacht beherbergten, und ihm also hierdurch das Brot vom Maul abschnitten, mit Bitt sie, die Gassenwürthe dahin anzuhalten, daß sie 1. niemands was gekochtes zu eßen geben, 2. niemand beherbergen, 3. und kein Weinkauf in ihren Häusern halten dörffen. Oder sollten sie uff den widrigen Fall ein jeder ein öffentliches Schild aushengen. - Also haben daruff gedachte Beampte hierüber einen E. Raht befragen lassen, wie es dann mit diesem Herkommen und mit den Gaßenwürthen zu halten sey?“ „Denen E.E. Raht geantwortet: Man wüßte sich nicht zuerinnern. daß den Gaßenwürthen dies verboten sey, obschon vorige Cronenwürthe auch darumb angehalten hätten ... Wenn aber frembde Leute über Nacht in der Statt herbergen wollten, seyen sie zur Crone als ein gebannt Wirtshaus gewiesen, doch sei dies nicht so genau genommen worden. "

Wegen seiner Fronfreiheit schreibt er am 4. Juli 1642: "Er hätte gehofft, daß sein gnädiger Herr und Fürst Landgraf Georg von Hessen ihm einen neuen Freyheitsbrief ausstellen würde. Der Herr Amptmann hätte ihn vertröstet und er bittet den Rat ihn solange zu befreien, bis sein Gesuch genehmigt ist, was aber der Rat abschlug. "

1641 ist Fließ immer noch Beisaß, also hat noch keine Bürgerrechte erworben. Er hat es in Umstadt zu einem gewissen Wohlstand gebracht. Immer wieder versucht er fronfrei zu werden: "Eodem, übergab der Cronenwürth allhier Johann Daniel Fließ eine Supplication an E. E. Raht und bath im zu gestatten, daß er sein Schildt herabthun und der Würthschaft enthoben werden möcht. Dafür wollt er mit der Stadt einhundert Gulden verrechnen." Der Rat genehmigte aber nicht, daß die "Krone" geschlossen wurde. Wenn der Kronenwirt einhundert Reichstaler bezahlen wolle, so wäre er für seine Person fron- und wachfrei, soweit es städtische Fronen betrifft.

Doch auch die Konkurrenz wurde regsamer. So richtete in der Nachbarschaft der neue Wirt, der Stadtkapitän Peter Sahm, der die Witwe des in der Pest 1635 verstorbenen Löwenwirts Seyfried geheiratet hatte, am 14. Oktober 1641 an den Stadtrat ein Gesuch: "Capitain Peter Sahm hielt um den Bierschank an, daß ihm solcher vergunnt werden möchte: Ist ihm zur Antwort geworden, daß man zuvor mit den beiden Würthen Johann Daniel Fließen und Balthasar Lengfeldern reden und vernehmen wollt, ob sie neben dem Wein nicht auch Bier zapfen und die Stadt versorgen wollten. Sollt ihm alsdann wiederumb Bescheid werden. "

Etwas später richtet dieser ein weiteres Gesuch an den Stadtrat: "Peter Sahm hielt bey E.E. Rath an ihm zu vergunnen, daß er seinen Wirthsschild wiederumb außhängen und gleich seinem Vorfahren Georg Seifrieden Wirtschaft treiben möchte. Mit Anbieten sich gegenüber Gästen und Jedermann ohnklagbar zu verhalten. Doch wollt er die Würthschaft solcher gestalten annehmen und treiben, daß es seinem Haus zu keiner Gerechtigkeit werden soll. - Ist ihm bewilligt und zugesagt worden, daß er nach Verfließung Jahr und Tag den Schild; wann er will, wiederumb herunter thun möge. Soll gleichwohl zuvor mit dem Herrn Beamten davon geredet und communication gepflogen werden. "

1660 verstirbt Fließ, erst 51 Jahre alt, nachdem er kurz vorher 1652 das Bürgerrecht in der Stadt erworben hatte. Sein Tod war für die Kronenwirtsfamilie ein schwerer Schlag. Die junge Witwe Elisabetha war erst 43 Jahre alt, es waren Kinder vorhanden, und ein solches Hauswesen war allein schwer zu bewirtschaften.

Die "Krone" im April 1996

1819, den 4. Juli morgens um 4 Uhr, ist hier in der "Krone" ein großes Feuer ausgebrochen. Angegangen ist es bei Andreas Hax neben der Krone durch Waschlauge. Abgebrannt ist die Krone und die Stallungen, Andreas Hax Haus und Scheuer, Balthasar Hax Haus und Scheuer, Andreas Hax darf nicht mehr aufbauen, er muß seinen Hausplatz verkaufen, die Nachbarn haben es nicht gelitten.